英媒分析：若威廉再次出手，哈里回归将受阻
据英国《邮报》专栏作家Sarah Vine的最新评论，关于哈里梅根可能重返王室的争议再度引发讨论，这一次，Vine直接指出梅根与王室的四位女性成员——威尔士王妃凯特、苏菲公爵夫人、卡米拉王后和安妮公主之间的差距。然而，文章中对威廉王子的一段话尤为引人注意，似乎暗示威廉可能再次采取暴力手段。
Vine在文中提到，威廉一直以来保持着对哈里不公开反击的态度，甚至从未在公开场合批评过苏塞克斯夫妇。他一直以已故的祖母伊丽莎白女王为榜样，努力塑造一种高人一等的姿态。但是，随着哈里即将“回家”，威廉是否还能继续保持这种形象就成了一个问题。特别提到，若哈里真想重返王室的核心，重获他心中的“继承权”，威廉是否会像早先的“狗碗事件”那样失控，令人深思。这一事件令二人直接发生肢体冲突，威廉当时对梅根的评价是“难相处、粗鲁和尖刻”。Vine暗示，从某种程度来看，若威廉再次动手，也有其情可懂。
对于哈里的回归，Vine提醒他不要幻想着能够像“浪子回头”一样受到热烈欢迎。即使查尔斯国王对此感到高兴，威廉仍然是未来的国王，而哈里如今身处于威廉的领地。未来继承者的位子，显然由威廉说了算，哈里最好谨言慎行，控制自己的言辞。
此外，Vine进一步指出，在王室内部，威廉手中掌握着所有的主动权，除非某人极具胆量，否则在威廉面前，没人敢表态支持哈里。
除了王室的影响力，Vine还提到，传统的上层阶级也不会对哈里和梅根表示友好。他们擅长利用“冷暴力”，让对方感到孤立无援。文章中提到，自苏塞克斯夫妇离开以来，王室并未衰败，反而更为团结并赢得更加广泛的支持。而哈里梅根近年来则因频繁发脾气而错失了这一切。
Vine特别强调王室的四位女性，称她们才是真正的“金刚”，她暗示梅根若想回归与她们争锋相对，还需更有实力。
整篇文章洋溢着一种对王室的优越感，但最让人惊讶的还是对暴力行为的某种“合理化”暗示，将动手打人包装成“无奈的反击”，让人振聋发聩，甚至评论者也会为此停顿三秒。哈里梅根的“回归”尚未正式展开，但舆论已然开始了较量，未来是和解还是更加激烈的冲突，威廉的反应将成为关键。
发表评论