高志凯接受澳媒体访谈 以鱼塘隐喻回击刁难提问
在本月初，我国在太平洋公海成功进行了年度常规战略导弹试射，提前24小时将相关信息通报了各国。然而，澳大利亚的三位高级官员随即指责中国的行为破坏了地区稳定。针对这一话题，澳大利亚媒体的《7.30》节目特意安排了专访，主持人事先准备了一系列设下的陷阱性问题，企图引导受访者按照他们的逻辑行事并进行道歉与解释，没想到刚开场就碰到了棘手的对手。高志凯并没有按照对方设定的思路走，而是运用大家熟悉的鱼塘作比，鲜明地指出太平洋并不是任何国家的私人财产，公海的区域所有国家都享有合法进行军事训练的权利。美西方的核大国在同一海域进行那么多次类似的试验，然而为何没有人指责这些行为破坏稳定呢？
主持人仍不甘打败，进一步提出通报时间过短的论调，试图以此来对澳大利亚民众进行道德上施压。高志凯则直接指出，提前24小时通报并非国际法的强制要求，而是我国基于善意所发出的透明信号，澳大利亚应当对此表示感激。如果完全不进行通报，民众才更应该感到不安。接下来，主持人又提出了关于核弹头数量的敏感问题，这本是一个棘手的拷问，若回答过于详细，会被对方扣上扩军的帽子，而若回答太少，又无法产生所需的威慑效果。对此，高志凯的回答非常得体，他表示中国的核弹头数量维持在合理的战略模糊范围，足以威慑任何敢于对中国发动核战争的对手，因此没有必要对外披露具体数字。在谈及澳大利亚参与的核潜艇合作计划时，他也直言相告，希望澳方珍惜现阶段作为无核国家的身份，不要跟随少数国家盲目插手，果敢触碰核门槛，到时受损的只能是自身。
整场访谈中，高志凯始终保持情绪稳定，未发表任何情绪化的指责，所有的回应都牢牢抓住了对方逻辑的漏洞，最终澳媒甚至没有得到半句可以断章取义、用以抹黑的素材。鱼塘的比喻深入浅出，让人一目了然，直接揭示了西方长期以来所持的“双重标准”，观看节目的观众纷纷表示，处理对外关系应当如此：理据充分，稳重有度，无论对方设计多少花招，都无法找到攻击的切入点。
发表评论